Er is veel onduidelijkheid over de plannen voor trage wegen rond buurt van de de vijver en de Aalbeek. Daarom willen wij ons standpunt duidelijk maken.
- Groen in Oeselgem
Wij steunen het idee van een groene ader door Oeselgem. Een netwerk van wandel- en fietspaden is goed voor de leefbaarheid en het verkeer (zachte mobiliteit) én werkt verbindend..
- Bezwaren
Maar wij steunen niet het plan om een pad te leggen pal langs of boven de Aalbeek, achter de tuinen van bewoners.
Dat ook de omwonenden dit duidelijk niet willen blijkt uit de meer dan 40 bezwaren en handtekeningen die zijn ingediend hiertegen in het kader van het openbaar onderzoek.
Dat kan zorgen voor verlies van privacy, overlast, sluikstort, samenscholing en extra problemen. De vraag is ook hoe dit zal worden onderhouden. Dit kost ook geld. Zulke effecten ondermijnen het draagvlak bij de buurt en dat kan niet de bedoeling zijn van een kwalitatieve ruimtelijke ordening.
- Alternatief voorstel:
Focus8720 stelt een ander logischer traject voor: langs bestaande en waardevolle trage wegen, zoals het twee sporenpad in de Houtstraat, met aansluiting richting Dentergem op het bestaande wandel- en fietspad.
Dat benut beter de instrastructuur met een duidelijk publiek karakter, respecteert de buurt en kan met beperkte ingrepen gerealiseerd worden.
- geen horeca aan de vijver
We willen ook duidelijk zijn naar de buren over de vijver: er komen geen horecazaken. Ook de eigenaar van de vijver wil dit niet.
Die politieke roddels – verspreid in aanloop naar de verkiezingen – kloppen niet en zorgen voor onnodige onrust. Focus8720 vertrekt van feiten, niet van geruchten en van oplossingen die het algemeen belang dienen.
BESLUIT:
Een groene ader is een meerwaarde, maar alleen als ze goed doordacht en realistisch is en rekening houdt met de omgeving. Wij blijven dit dossier opvolgen in eerlijke dialoog en overleg met de inwoners.
